|
Trabajo en equipo |
La cooperación entre el grupo fue insuficiente. No hubo
colaboración. |
La cooperación entre el grupo no fue buena. La
participación en la búsqueda no fue equitativa lo mismo en
la presentación. |
La cooperación entre el grupo fue bastante buena. Todos los
miembros de equipo han articipado en la búsqueda y han
colaborado en la recogida de la información |
La cooperación entre los miembros del equipo fue excelente.
Todos los miembros del equipo han participado en la
investigación y contribuyó a la presentación de la
información (creación de la Pág. Web) |
|
|
¿Cómo
ha sido tratada la
Información? |
La
información no ha sido seleccionada
correctamente. Hay errores en la selección de las
ideas principales. Muchas de las actividades no se resuelven
con precisión |
La información se entendió corretamente, pero no fue
seleccionada en la forma adecuada. Parte de la
información es irrelevante |
La información se entendió corretamente, fue seleccionada en
la forma adecuada. Hay evidencia de una investigación
precisa. |
La información relevante es recopilada y registrada, y
se ha revisado adecuadamente, se ha expresado de
manera correcta |
|
|
Presentation
final |
La organización de los contenidos no está clara. El diseño
no es muy bueno. |
La presentación
de los contenidos no es claro. Algunas de las actividades
realizadas siguen el modelo propuesto. Poca creatividad |
Han
resuelto las actividades de acuerdo al modelo
propuesto, a veces, es creativo y presenta nuevas ideas.
La
información está muy bien organizada
.. |
El
grupo es creativo y presenta nuevas ideas de alta calidad
que se puede ver en el producto final |
|