UN MUNDO FELIZ

(Aldous Huxley)

Un mundo feliz es un clásico de la literatura de este siglo. Es una metáfora sobre lo que nos depara el futuro de seguir adelante con esta sociedad, lo llamado una novela científica o de anticipación.

Para empezar los bebés se crían fuera del vientre materno, y desde el momento de su nacimiento son tratados con productos bioquímicos. Nacen en una fábrica de niños mediante la fecundación en ovarios artificiales. Son capaces hasta de producir centenares de mellizos mediante el método Bokanovsky. Nada más nacer ya tienes tu futuro labrado, según a la casta que pertenezcas. La sociedad está dividida en distintas castas, o estamentos, según la inteligencia o la labor que realicen en la sociedad. Por si esto fuera poco, las relaciones personales de toda índole sólo se llevan acabo entre seres de la misma "raza". Nos encontramos con los Alfas, que son la raza superior, los que desempeñan los cargos más importantes y viven en las mejores condiciones. También están los Betas, Delta, Gammas o Depsilones (que son el grupo menos dotado de inteligencia).

Lo más extraño de esta sociedad es que todo el mundo está feliz con su vida. Puesto que desde el primer momento que ven la luz son concienciados con la vida que van a desarrollar a lo largo de los años, hasta que les llegue el momento de su muerte. Porque en un mundo tan controlado y perfecto cabía de esperar que también hay un momento exacto para morir. Mediante la hipnopedia consiguen aplicar a los niños los conceptos y normas principales para convivir, puesto que aunque en un principio dé la sensación de ser un mundo libre, si lo analizamos más a fondo nos daremos cuenta que tienen incluso más normas que nosotros, con la diferencia de que ellos las aceptan sin ninguna oposición.

Aunque en un principio pueda parecer un libro absurdo y demasiado imaginativo, merece la pena profundizar en los distintos temas que trata a lo largo de la historia. Nos lleva al año 2500, donde la raza humana está esclavizada por ella misma y por la ciencia. Personalmente, creo que en tan poco tiempo la sociedad no puede dar un cambio tan drástico pero..... si analizamos la situación que estamos a vivir no estoy tan segura. La hipnopedia, la clonación ... ya han llegado a nuestro presente y hoy en día nos regimos por el consumo y la comodidad. Estas previsiones de Aldous Huxley se están materializando aceleradamente para nuestro asombro.

Pero, ¿qué buscamos en esta vida? Sinceramente, ¿queremos un mundo perfecto, sin sentimientos ni libertad? ¿Merece la pena pagar un precio tan alto por una felicidad, en mi opinión, irreal? Y lo más importante, ¿existe la felicidad eterna?

Son preguntas que todos nos hacemos, y después de leer esta obra más aún. Los personajes son felices, esa es la realidad, pero esto es así porque tampoco han conocido otra forma de vida. Esto nos queda claro gracias a Mr. Salvaje (como era conocido), que después de vivir toda su infancia en Malpaís (una reserva salvaje) consigue viajar a este mundo. Su madre, Linda, había sido desterrada por el simple hecho de quedar embarazada, algo precioso en nuestro mundo. En un principio todo le asombra y le parece maravilloso pero finalmente, tras la muerte de su madre, decide alejarse de la civilización y habitar en soledad consigo mismo. Algo inaudito en esa época. Los periodistas no le dejan vivir en paz por lo que decide acabar con su vida. Algo que yo no entiendo muy bien en la obra.

Durante todo la novela nos explica que es cristiano, que cree en Dios sobre todas las cosas. Pero el cristianismo de hoy en día deja claro que uno no puede acabar con su propia vida, eso sólo lo pueden hacer los dioses en el momento que crean preciso. En las últimas páginas analizan mucho sobre esta religión. De la que ellos carecen, puesto que tienen algo parecido a Dios llamado Ford. Durante la lectura se pueden recoger dichos como "por el amor de Ford", "que Ford le ayude", "alabado sea Ford" o "Ford os salve". Ellos no pueden entender las tradiciones de Malpaís, como el intento de purificarse y librarse de los pecados azotándose a simismos en la espalda con una rama.

De todas formas, estas costumbres tampoco son muy habituales hoy en día. Aldous compara un mundo demasiado lejano, el futuro, con un pueblo que incluso en estas fechas quedaría atrasado (excepto alguna raza que aún pervive apartada de la sociedad).

Resulta cruel, el hecho de que sean incapaces de compadecerse. Cualquiera persona con dos dedos de frente al ver a un pobre chico azotándose, aunque no entienda el porqué de esa acción, sentiría pena o dolor ajeno, no se burlarían o lo encontrarían gracioso. Puesto que no todo en esta vida es matemático y mental, también tenemos un corazón, en el que nadie puede mandar. Pero está claro que para conseguir esa felicidad en la que ellos viven son despojados de lo más importante y personal que tiene un ser humano: sus sentimientos.

En el presente, desde el momento que naces en tu hogar, recibes muestras de cariño. Tienes a tu familia, y más tarde tus amigos o tu pareja. Si este futuro llegara a cumplirse tendríamos amigos falsos, condicionados por la casta, y sólo unidos a nosotros por mera diversión o provecho. El amor no existe, sólo la satisfacción que produce una noche de pasión, sin ataduras pero también sin sentimientos. La ciencia llega a controlar nuestras vidas, hasta tal punto, que no somos capaces de sentir. Supuestamente, esto es porque al no sentir podemos evitar el dolor psíquico. Pero al evitar el dolor, no podemos valorar correctamente los momentos buenos de una relación o amistad. Ahora pensemos una cosa, decimos que nosotros valoramos los sentimientos más allá del sexo pero...... ¿alguien piensa en la viagra? La ciencia nos deja claro que para que una pareja sea feliz es necesaria una potente erección, y no importa conseguirla por medio de medicamentos.

Y que cabe decir de las drogas, si hoy en día es uno de los grandes problemas. Aldous nos habla del soma, una droga que consigue que los personajes realicen sus fantasías mentalmente. A parte de evitar el dolor o la soledad. Pero si mediante el soma consiguen hacer lo que quieren...... ¿eso no significa que no se encuentran del todo felices? Ya que tienen deseos sin cumplir.

Pero en este mundo ideal, no todos están felices con su vida, aunque tampoco hacen mucho por remediarlo. Ellos son, por ejemplo, Bernard o Helmholtz Watson. Que terminan desterrados en una isla.

Para mi, una de las principales características de un mundo ideal, sería la igualdad. Pero si somos realistas, esto es casi imposible de conseguir sin crear grandes conflictos. Ni Aldous refleja su mundo con igualdad, puesto que las distintas castas o los desterrados no son tratados de la misma forma en todos los sentidos.

Otra cosa que me llamó la atención fue como tienen valorado el pasado, es decir, nuestro mundo. Nosotros estudiamos nuestros antepasados e incluso los revivimos en museos o películas. Por el contrario, en la novela hablan de nuestro mundo como algo asqueroso y pornográfico. No pueden oír hablar de madres, padres, soledad, Dios, cariño, sentimientos, dolor o muerte. Conceptos que están muy presentes en este momento.

Nuestros padres son lo más importante de nuestra vida, puesto que si no fuera por ellos nosotros no estaríamos vivos. Y la soledad..... que sería de nosotros sin la soledad. Toda persona en algún momento necesita estar sólo y analizar su vida o sus sentimientos, o simplemente puede sentirse agobiado siempre rodeado de personas. Y el dolor, ellos lo evitan con el soma, pero nosotros lo sufrimos, sobretodo el psíquico. Cada vez hay más soluciones para acabar con el dolor físico, pero por ahora el otro lo seguimos sufriendo todos en nuestra piel. Y la muerte, el fin de nuestras vidas. Ellos desde niños, visitan los hospitales para asumir que las personas tienen que morir, y no echarlas de menos. Pero nosotros no somos así. Nunca estamos concienciados lo suficiente en que nos tenemos que morir, y nunca sabemos cuando es el momento. Además, la muerte es un tema muy doloroso en el presente. Para mi opinión, la persona que muere es la que mejor parada sale, ya que en el fondo, a partir de entonces no sientes nada, pero las personas que quedan vivas son las que más sufren por esa pérdida.

En conclusión, la historia del libro no es muy interesante, pero toca unos temas muy importantes para la sociedad y los individuos. Me resultó una lectura muy entretenida y me hizo valorar mucho la situación actual. En un principio la novela era una burla a la ciencia pero ahora es una cruel realidad. Personalmente creo que tanto adelanto científico está acabando con la humanidad, e incluso , como se refleja en el libro, los sentimientos de los seres humanos.

Estoy completamente de acuerdo con la columna de Juan Manuel Santos que encontré en internet , "O hay una conciliación entre las humanidades y la ciencia o nuestra civilización irremediablemente morirá".

 

EL AUTOR

Nació en Godalming en el año 1894, en una familia de destacados científicos e intelectuales británicos de los siglos XIX y XX.

Cursó medicina en Oxford, pero no ejerció debido a una enfermedad que le privó de la vista por un tiempo.

Alcanzó reconocimiento por su novela "Los escándalos de Crome" (1921). Su producción manifiesta una gran curiosidad intelectual y un escepticismo paradójico y corrosivo: "Antic Hay" (1923), "Contrapunto" (1928) y "Un mundo feliz" (1932).

En sus últimos escritos, se volcó hacia un nisticismo influído por el budismo, como se refleja en "Al margen" (1923) , "Música en la noche" (1931) y "Mono y esencia" (1948).

Es autor también de libros de cuentos comos "Despojos mortales" (1922).

 

 

Lorena García García

(novembro de 2002)