Colaboración en el grupo
|
Poca cooperación en el grupo. La mayor parte del trabajo fue realizado por un solo miembro del equipo. |
Buena cooperación en el grupo. La participación en la búsqueda ha sido desigual, lo mismo que las contribuciones para la presentación. |
Muy buena en el grupo. La mayor parte del grupo participó tanto en el trabajo de búsqueda como en la presentación. |
Excelente co-operación en el grupo. Cada miembro hizo lo mismo tanto en el trabajo de búsqueda como en la presentación |
|
Búsqueda y selección de la información
|
Se buscó y seleccionó mucha información irrelevante e inadecuada. Pocos recursos y poca información , faltan detalles. |
Información irrelevante e inadecuada.
Solo se utiliza un recurso . Se utilizan pocos recursos; faltan detalles. |
La información buscada y seleccionada es
adecuada y relevante . Se utilizaron la mayoría de los recursos. Evidencia de detalles en la búsqueda
|
La información buscada y seleccionada es excelente. Se utilizan todos los recursos , evidencia de detalles en la búsqueda en la comprensión y
exposición |
|
Presentación de la información
|
Presentación poco interesante con poca creatividad. Los contenidos son escasos. La utilización de imágenes no es la adecuada. Falta organización. |
Hay alguna evidencia de creatividad. La presentación y comunicación de los contenidos no es muy clara Faltan textos e imágenes. La información está desorganizada.
|
La presentación es creativa e interesante. El contenido está generalmente bien presentado, pero falta texto e imágenes. La información está bien organizada.
|
Presentación creativa e interesante. Hay una comunicación clara de los contenidos a través de un uso correcto de texto e imágenes La información se presenta en formato preciso y organizado.
|
|
